大理石地面保养到底是打蜡好还是结晶好？

一、大理石地面保养的方法分为两种是打蜡和再结晶。

二、打蜡的好处是：

1、对大理石打蜡抛光确实是一种行之有效的保养方法，但是这种大理石保养弊端很多。腊面吸灰，处理后的地面容易产生一种灰蒙蒙的感觉， 而且行人过后会留下清晰的脚印。

2、腊层封闭了大理石的毛孔，大理石内部的湿气不能透出，导致大理石出现病变。

3、腊层质地较软，容易受到磨损，不能真正达到保护大理石地面的要求。

三、再结晶的好处是：

1、再结晶处理，对大理石进行再结晶处理是比较流行的一种大理石保养方法， 大理石再结晶分为两个部分，一部分是指机械工具部分，另一部分是专用化学材料部分；化学材料也又为两种：一种是花岗石再结晶，另一类是大理石再结晶。

2、大理石地面的基本原理是将一些专用化学材料借助机械磨擦时产生的热量，与大理石表层的结构产生结合反应，产生新的坚硬的结晶层，使用这些石材再结晶系统对花岗石和大理石保养，可以使大理石地面得到光亮清新自然的效果。还能提高大理石表面的耐磨程度，使其光泽更持久。 

那么到底是石材打蜡好还是石材结晶好？在国外也有讨论， 这需要从几个方面来看。如果仅从表象来看的话，石材打蜡还是有一些优势，对石材的保护也是十分彻底的，特别是在酒店行业普及率很高，已经有十几年的应用历史了。

我们现在做石材养护，用的主要是液体蜡，它是在石材的表面形成膜层，把石材给保护起来，但是也会有日常的磨损，每隔一段时间都需要补蜡，也是十分麻烦的。

从另外一个角度来看，石材覆盖蜡液以后，表面的透气性就会变差，石材底部的水汽就不容易挥发出来，湿度大了以后石材就会发生一些病变，导致材质上的疏松而引起一些损坏，这也是打蜡所带来的一些弊端。

另外打蜡造成石材表面光泽的不自然也是打蜡被逐渐放弃的一个原因。

总体而言， 打蜡可以保护石材，降低磨损，使石材光亮，但需要频繁补蜡、抛蜡， 否则效果也不会长久；频繁打蜡会造成石材起蜡，需要碱性极大的起蜡水清洗，会对石材造成损坏；蜡层形成的光泽也不够自然。

结晶处理是石材保养的另一种形式，从国外引进来之后，经过多年实际操作和效果展示应该说已经从市场上逐渐替代了打蜡。

经过结晶处理的石材表面会呈现出清新自然、明亮光泽的效果，另外还可以修复石材表面的磨损，恢复原有光泽，效果上满足了视觉上的享受，工艺上处理简单。相对于打蜡优势明显，已被广泛接受。

现在国内大理石应用很广泛，在保养形式上，保养工艺上，保养材料上有了新的挑战，大家需要找到更简单便捷、效果更加明显， 相对科学的方法。

结晶处理满足了我们视觉上的享受，工艺上简单， 操作上容易，效果又明显；商业化以后，结晶处理技术含量高，比打蜡的收益高，操作起来也更加的顺手一些，吸引了更多的人参与进来。

结晶处理还有一个优势就是在石材地板翻新处理的时候，对使用结晶剂后造成的板材破损，施工中对石材的污染都可以处理掉。使用者对于结晶处理认可度也是相当高的。

对于结晶处理还有一些不容忽视的问题，例如结晶处理目前没有一个行业标准，没有量化，效果呈现上就会出现差异，效益上也会出现偏差。因此及时出台一个行业标准也是结晶处理发展的一个当务之急。

另外结晶处理会频繁使用大量的化学药剂，对环境的影响，对石材本身的影响，包括对施工人员的影响都是需要从业者考虑的问题。

关于石材养护和石材打蜡究竟哪一种好？下面谈谈我的看法。国内的石材养护在上世纪八十年代末九十年代初都是以打蜡为主，到九十年代中期从国外引进翻新养护项目并一直沿用到现在，基本上替代了打蜡。

初期石材养护还处在打蜡为主的时候，所用药剂都是碱性为主，蜡附在石材的表面，蜡与石材不起化学反应，能保持石材的原有状态，延长了石材的使用寿命。

而结晶处理所用的药剂都是酸性为主，是药剂与石材中的钙和二氧化硅发生化学反应所形成的一层保护膜。

我们可以比较一下二者的效果：

从装饰材料和使用价值来讲，打蜡使用年限较长，如果日常维护得当， 使用年限可达25 年至35 年；而翻新养护2 年至3 年就需要做一次翻新， 石材越磨越薄，影响其使用寿命，使用年限一般在8 年至10 年。

一般楼层装饰如果按固定资产折旧10 年计算的话，打蜡的石材在折旧以后还可以继续使用15 年至20 年，企业可以节省一大笔钱；相比较之下， 翻新养护的石材成本就会大大提高。

这就需要企业管理者充分认识到石材日常清洁护理的重要作用，并能够将清洁维护成本与折旧换新成本比对清晰，从而达到对自身成本的有效控制。

石材打蜡比翻新养护的工艺要略微复杂，但从绿色环保或是企业成本上来说石材打蜡还是比较合适。